Eines vorweg: Ich bin kein FC-Insider, kenne alle Vorgänge - so wie wohl die meisten hier - auch nur aus den gängigen Medien. Aber einen zentralen Punkt in dieser Diskussion hier habe ich nicht verstanden: Was genau werft ihr den Medien vor? Warum ist permanent von einer "Kampagne" die Rede? Woher nehmt ihr die Gewissheit, dass Wagner, Krücken, die Bild-Fuzzis und andere hier irgendjemanden "runterschreiben" oder wegmobben wollen?

Kann es nicht einfach sein, dass die hier aufgeführten Sportjournalisten einfach nur ihre Arbeit tun? Also all das, was Informanten wie Spieler, Offizielle, Ligavertreter und andere ihnen in Hintergrundgesprächen anvertrauen, in ihren Artikeln verwerten? Könnte also nicht auch ein Körnchen Wahrheit dran sein an dem, was wir alle in den Zeitungen lesen? Woher kommt dieses Misstrauen? Ist es vielleicht darauf zurückzuführen, dass die Journalisten vieles schreiben, was einem eingefleischten FC-Fan schlicht nicht gefällt? Weil er es nicht hören möchte? Weil er sich solche Vorgänge wie in den Medien geschildert nicht vorstellen kann? Oder weil er ganz einfach nicht wahrhaben möchte, dass dieser unser aller geliebter Fußballverein von einem Haufen amateurhafter, eitler Stümper geführt wird? Denn DIE sind es in allererster Linie, die einen Verein nach oben führen oder ihn in den Abgrund reißen. DIE und nicht diejenigen, die darüber berichten. Wie heißt es so treffend? Den Boten darf man nicht für die schlechte Nachricht, die er überbringt, verantwortlich machen.